邓弗里斯：只要完美处理每一个细节，荷兰就有机会争夺世界杯冠军
阿斯：姆巴佩向皇马推荐了科纳特，皇马正在认真考虑签下这名球员
六台记者：小蜘蛛合同有选择下家条款，可能约1.2亿欧达成交易
六台：若弗洛伦蒂诺继续当选皇马主席科纳特将加盟，交易已敲定
无缘那不勒斯后选择出国？迪马：贝西克塔斯有意邀请伊达利诺执教
拉莫斯谈收购塞维利亚：股东们收到了比我们优越得多的报价
体育资讯04月27日讯 利物浦3-1战胜水晶宫的比赛，穆尼奥斯的进球引发争议，格拉斯纳赛后接受采访对此进行了回应。
第71分钟，伍德曼出击解围受伤，裁判没有吹停比赛，穆尼奥斯随即破门。
格拉斯纳表示：“倘若裁判认定球员遭遇重伤，就必须立刻中止比赛。但很明显，这名门将后续完全可以继续参赛。如果要求裁判在这类情形下一律停哨暂停，长远来看会给足球运动带来隐患，毕竟定位球攻防中，门将频繁参与身体对抗拼抢。”
“一旦门将用手臂解围后顺势倒地，比赛就无法继续开展后续攻防回合。这不利于足球运动的良性发展。当时的情况并非一目了然，但我认为裁判的判罚没有问题。”
在安菲尔德球场内，主队球迷猛烈抨击穆尼奥斯，认为其行为缺乏体育道德，但格拉斯纳为自家进球功臣进行了辩护。他解释道：“门将先是用腿部完成扑救，随后皮球落到穆尼奥斯脚下，伍德曼此时正挣扎起身，就在这一瞬间，穆尼奥斯完成射门。门将之后才抬手示意不适，他其实并没有看清进攻发展，倒地不适和进球几乎发生在同一时间。”
尽管格拉斯纳坚信判罚合理，他也坦言，当时队内曾商议，是否主动让利物浦打进一球，以此归还原本两球的领先优势。不过这一方案，完全取决于伍德曼是否需要被换下场。
他坦言：“说实话，我们当时确实讨论过这件事。我一直明确表态：如果门将确定要因伤换下，我会授意队员主动乌龙送礼。因为那就属于重伤范畴，我们趁人之危进球本就不合情理。但当时伍德曼只是临时感到疼痛，并无大碍。”
